Prawo do bycia zapomnianym: pozytywna siła dla wolności słowa, Paul Bernal
Streszczenie: Niniejszy artykuł prezentuje kontrintuicyjne podejście, zgodnie z którym prawo do bycia zapomnianym nie stanowi zagrożenia dla wolności wypowiedzi i dostępu do informacji, lecz - jeśli jest właściwie i przejrzyście stosowane - może się do nich pozytywnie przyczynić. Ponadto w artykule sugeruje się, że prawo do bycia zapomnianym może pomóc zrównoważyć zarówno prawo do wolności wypowiedzi, jak i dostęp do informacji na korzyść właśnie tych, którzy najbardziej go potrzebują: chroniąc i wspierając słabych przed silnymi oraz jednostki przed potężnymi interesami gospodarczymi, dokładnie tak, jak powinny to robić prawa człowieka.
Ten artykuł zawiera krótką analizę sposobu działania wyszukiwarek internetowych (w szczególności Google). Wyjaśnia, jak teoretycznie i praktycznie artykuły trafiają na szczyt wyników wyszukiwania - obecność w pierwszych wynikach wyszukiwania (nie tylko na pierwszej stronie, ale na czołowych pozycjach) powoduje duże różnice między tym, co faktycznie jest znajdowane i czytane. Poprzez usunięcie (lub odsunięcie) niektórych odnośników (jak to czyni prawo do bycia zapomnianym) inne są promowane na szczyt listy wyników. Oznacza to, że wpisy te będą chętniej czytane - dzięki temu osoby poszukujące znajdą treści, których w innym przypadku by nie znalazły (lepszy dostęp do informacji), a osoby, które napisały lub stworzyły treści, będą miały większe szanse na to, że zostaną odnalezione i przeczytane (poprawa wolności słowa).
Artykuł kończy się omówieniem słabo dyskutowanego problemu leżącego u podstaw powstania prawa do bycia zapomnianym: nieodłącznej słabości algorytmów. Mogą one powodować uprzedzenia, być "rozgrywane", mieć tendencję do "polaryzacji" i przedkładać to, co "popularne" nad to, co ważne.
Słowa kluczowe: prawo do bycia zapomnianym, wolność słowa, dostęp do informacji, prywatność, prawa człowieka
Streszczenie: Niniejszy artykuł prezentuje kontrintuicyjny pogląd, że prawo do bycia zapomnianym, zamiast być zagrożeniem dla wolności wypowiedzi i dostępu do informacji, może - jeśli jest właściwie i przejrzyście wdrażane - wnieść pozytywny wkład do obu tych obszarów. Ponadto, dokument sugeruje, że prawo to może pomóc w przywróceniu równowagi pomiędzy prawem do wolności słowa i dostępem do informacji na korzyść dokładnie tych osób, które najbardziej potrzebują tych praw: chroniąc i wspierając słabych przed silnymi oraz jednostki przed potężnymi, partykularnymi interesami, dokładnie w taki sposób, w jaki prawa człowieka mają działać.
Argument zawiera krótką analizę sposobu działania wyszukiwarek (a w szczególności Google) oraz tego, jak teoretycznie i praktycznie przedmioty trafiają na szczyt wyników wyszukiwania - oraz że bycie na szczycie wyników wyszukiwania (nie tylko na pierwszej stronie, ale na kilku pierwszych pozycjach w wynikach wyszukiwania) robi ogromną różnicę w tym, co faktycznie jest znajdowane i czytane. Poprzez usunięcie (lub obniżenie pozycji) niektórych pozycji (jak to czyni prawo do bycia zapomnianym) inne pozycje są promowane wyżej na liście wyszukiwania. Oznacza to, że artykuły te są częściej czytane, co oznacza, że osoby poszukujące znajdują rzeczy, których w przeciwnym razie by nie znalazły (poprawa dostępu do informacji), a osoby, które napisały lub stworzyły rzeczy, mają większe szanse na ich odnalezienie i przeczytanie (poprawa wolności słowa).
Artykuł kończy się dyskusją na temat jednego z niewystarczająco omówionych problemów w sercu powodu, dla którego prawo powstało w pierwszej kolejności: nieodłącznych słabości algorytmów. Mogą one zawierać uprzedzenia, mogą być "rozgrywane", mogą mieć tendencję do "polaryzacji" i przedkładania tego, co "popularne" nad to, co ważne.
Słowa kluczowe: prawo do bycia zapomnianym, wolność słowa, dostęp do informacji, prywatność, prawa człowieka
Paul Bernal jest wykładowcą technologii informacyjnych, własności intelektualnej i prawa mediów na University of East Anglia, specjalizuje się w prywatności w Internecie - jego książka Internet Privacy Rights: Rights to Protect Autonomy została wydana przez Cambridge University Press w 2014 r. Jego obszary zainteresowań badawczych obejmują inwigilację zarówno przez agencje rządowe, jak i korporacje, ochronę danych, prawa człowieka, rolę pośredników internetowych (w tym prawo do bycia zapomnianym) oraz wykorzystanie mediów społecznościowych: jest płodnym blogerem (na https://paulbernal.wordpress.com) i tweeterem (jako @paulbernalUK). Jest członkiem Independent Digital Ethics Panel for Policing przy Krajowej Radzie Szefów Policji.
